一起射福利_4455成人免费观看_嗯快点别停舒服好爽受不了了_成人免费视频国一国二在线观看_蜜桃视频一区二区三区_久久久护士

據報道，2015年5月25日晚河南平頂山市魯山縣康樂園老年公寓發生火災，事故造成38人死亡、6人受傷，舉國震驚，總書記習近平、總理李克強相繼發表重要講話，要“查明事故原因，依法追究事故責任，舉一反三，堅決避免類似事故再次發生”。國務院成立“5.25”特別重大火災事故調查組，要對事故調查，追究火災肇事原由和責任。

此次火災是彩鋼板里面的可燃夾心保溫材料被不慎的火源點燃引發火災，其燃燒達到一定的臨界值時，發生轟燃，導致室內溫度驟增，燃燒強度猛烈，噴出火焰，室內所有可燃物都被點燃燃燒，并噴發煙毒氣體，致使38人葬身火海死亡。

現在結合河南平頂山“5.25”特別重大火災事故的深刻教訓，就如何從保溫材料的源頭治理、加強科技創新，研發新穎節能防火安全的聚氨酯新材料，維護人民生命財產安全提出我們的述評及建議。

易燃可燃保溫材料導致火災轟燃原理

易燃可燃保溫材料為什么極易燃燒并會轟燃，這是材料科技界一直在探索研究的問題，經過科學家多年研究的科學總結，終于找出出不同燃燒性能等級的材料與對應實體發生轟燃規律的對應關系。

通過燃燒性能分級與參考火災場景的對比，我們可作如下的判別和啟示：

1、不燃A級是不燃材料，對應實體火災是不會發生轟燃

2、難燃B1級對對火災發展貢獻非常有限，對應實體火災不轟燃。如B1(B)級火焰達到300kw不會轟燃，B1(C)級達到100kw也不會轟燃

3、可燃B2級對火災有貢獻，B2(E)級，在100kw火源下2min內會發生轟燃，易燃B3級是連小火焰都無法抵擋。由于可燃B2級、易燃B3級的保溫材料在火災中熱釋放量大，極易導致轟燃，均是有嚴重火災隱患的保溫材料。故國務院[2011]46號文《國務院關于加強和改進消防工作的意見》強制規定：“新建、改建、擴建工程的外保溫材料一律不得使用易燃材料，嚴格限制使用可燃材料”。

4、新國標難燃B1級“燃燒增長速率指數”達標是≤250W/S，現查國內一般只能在300――900W/S之間徘徊，這種不達標的保溫材料只能分列為可燃B2級或易燃B3級。

5、經過結碳膨脹難燃化技術路線分子結構改性的難燃B1級聚氨酯硬質泡沫，其燃燒增長速率指數和600S內總熱釋放量均能達到、并優于新國標的標準，這種才是達標的難燃B1級保溫材料。

6、易燃可燃保溫材料兩面貼上無機砂槳的復合材料，它和可燃易燃夾芯材料彩鋼板一樣，雖經貼無機皮的“整容”能夠取得難燃B1級合格檢測報告，但它仍是有火災隱患的材料，應與彩鋼板一樣列為重點規范整治的材料。

我國節能防火有兩個強制執行的規范和標準

國家建筑節能需要高效節能保溫材料，有機保溫材料(PU)是當代最佳節能保溫材料，大量應用有利國家節能減排目標的實現。但有機保溫材料均是高分子易燃材料，將最佳保溫材料由易燃可燃變為難燃材料是國家和材料科學家重大的課題和光榮職責。

國家為實施“節能是國策、防火安全是大局”的根本宗旨，強化對建筑節能保溫材料防火安全的法律、法規的建設，參照歐盟國際標準，并經過國內多年實踐考察、多次法規的經驗總結和修改，現在已正式發布強制執行的GB8624-2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》標準(簡稱：新國標)，2015年5月1日正式執行中國(GB50016-2014)《建筑設計防火規范》(簡稱：新建規)，我國各級建筑設計部門必須根據國務院在2011年發布國發[2011]46號文《國務院關于加強和改進消防工作的意見》的“新建、改建、擴建工程的外保溫材料一律不得使用易燃材料，嚴格限制使用可燃材料”規定，堅決執行不得使用易燃B3級材料，嚴格限止使用B2級可燃材料的設計規范，任何要超越兩個強制執行的規范和標準，均屬違規違法的行為。

為何易燃可燃芯材彩鋼板屢禁不止

國務院故調查組初步調查，平頂山“5.25”特大火災事故暴露出老年公寓房屋違規采用易燃可燃為芯材的彩鋼板、建筑耐火等級低、項目設計不符合相關要求等問題。

公安部消防局于2012年10月19日發布(公消〔2012〕303號)《關于進一步加強彩鋼板建筑消防安全監督管理的通知》，要求各地加大執法力度，對已搭建的可燃夾心材料彩鋼板房，勸其拆除，或更換為A級夾心材料彩鋼板，明令禁止應用可燃夾心材料彩鋼板。然而有的地方對公安部消防局禁令置若罔聞，我行我素，如2013年4月14日湖北省襄陽市樊城區一幢酒店火災，14人死亡、47人受傷，起火原因是可燃夾芯材料彩鋼板;這次河南平頂山“5.25”特大火災，38人死亡，肇事的又是可燃夾心彩鋼板。

何緣公安部消防局禁令不管用，原因很多，除企業利益熏心外，執法監管不嚴密是重要原因。如一.檢測部門只對“來樣”檢測，對復合的芯材部分不予檢測，出示的檢測報告隱匿了易燃可燃芯材內容，以致類似可燃夾心材料彩鋼板均能通過合格的檢測報告;如二.消防執法部門，只對已上墻的保溫材料氧指數現場檢測，凡是氧指數值達標，一切就OK放行，埋下漏掉整體保溫材料的安全檢測。業內人士提議執法部門應到產品生產現場直接檢測才能確保產品質量的安全。

還有一個根本性的原因，一些研究部門和企業對國家制定保溫材料防火等級標準和規范有不同看法，認為中國標準太高，歐美西方國家可燃B2級就可廣泛應用，為什么中國要嚴格限止使用。就在這種質疑聲中，人們放松了對易燃可燃保溫材料存在火災隱患的警惕，因此，可燃B2級并連同易燃B3級保溫材料一起拖泥帶水地混入市場。鑒于這種材料價格低廉，技術水準要求不高，很快成了許多企業繼續生產不合格產品的潛規則，故而違法違規的可燃夾心彩鋼板能夠大量混跡市場也不足為怪了。

我國防火標準高于西方符合中國國情

我國建筑節能保溫材料防火標準高于西方是無庸置疑的現實。現查西方歐美國家相關標準規范，對保溫材料和系統燃燒性進行分級，基本上規定“在22米以上只允許使用不燃材料外保溫系統，22米以下可使用可燃材料外保溫系統”，所以，西方允許選用可燃B2級材料是實情。

我國政府是重嚴執行防火標準。國務院2011年發布國發[2011]46號文《國務院關于加強和改進消防工作的意見》，其中就建筑保溫材料燃燒性能明確要求“新建、改建、擴建工程的外保溫材料一律不得使用易燃材料，嚴格限制使用可燃材料”，該防火標準高于西方一個級別。

為什么中國要嚴格限止使用可燃B2級材料?

我們認為，中國國情與西方歐美不同。西方許多國家是別墅型建筑、中小型建筑居多，一般樓層不高，一旦發生火災易于消防救滅，因此建筑節能防火級別標準相應較低，這樣既可降低消防成本，又無礙消防安全大局。我國人員居住、商業設施、公共建筑群高度密集。一旦火災發生，難以撲滅，傷亡慘重。2009年2月9日中央電視臺北配樓文化中心大火，2010年11月15日，上海膠州路教師公寓特大火災，2011年2月3日，沈陽皇朝萬鑫酒店大樓大火，還有許許多多建筑火災，都以鐵的火災事故向全國人民敲響警鐘，防火標準不能降低。平頂山老年公寓不是高樓，僅是彩鋼板搭建的平房，均因它的芯材是可燃易燃材料也可引燃大火和轟燃，故像中國的國情，任何降低建筑保溫材料防火級別和消防安全的懈怠，都會帶來難以承受的重大災害和損失。

選自：中國保溫網